图文: 红点主席Prof. Dr. Peter Zec | 2016-02-24
横跨世界各国,所有产业皆面临仿冒品这恼人议题,难有商业市场能幸免。从厨房刀具、时钟到牙刷,几乎全球所有成功产品,都经由各式手段(正)被抄袭;智慧型手表这类的穿戴装置更是不在话下,其仿冒风潮仍正在席卷全球。自1977年以来,德国山寨产品大奖- Plagiarius广邀全球公司行号、设计师与发明家将他们的原创产品与仿冒品,一并参加这充满讽刺意味的仿冒产品竞赛,并从那些偷窃他人创意的产品中,选出所谓的「最佳山寨奖」。依据不同的产品属性,这些低于标准品质的盗版品,有时候甚至可能威胁性命,由其是如医疗器材这类的相关产品。仿冒品的种类或形式数以千计,自模仿产品其抢眼外观,到极细微的设计细节,从小规模,到工业级大量制造皆有所案例。对于非专业人士来说,要用肉眼分辨「厉害」的模仿品,或是「真品」几乎是不可能的。在这种恶性循环之下,不符标准的原料、材质被经常性地使用,导致设计品质低劣,消费者对便宜货的满意度也相对降低。
Plagiarius「最佳山寨奖」的奖座为有着金鼻子的黑色小矮人
孔子云:「见贤思齐」,意指效仿、学习好的人事物,这点我认同。模仿来自于人类深切的需求,这点毫无疑问;因为仿效的过程,同时是学习新技术的有效途径;唯独当模仿被滥用,变相与经济利益冲突时,才会使人反感;那些非出于尊敬或好学的抄袭,如同于制造祸害,造成他人经济利益的损失。在全球化的经济下,如雨后春笋般地山寨产品现象,对商业行为实为一大威胁,其中,问题的症结出在这些剽窃他人创意者,通常不会被罚以沉重的罚则。在我看来,要打击盗版产品,必须更有效率地建立一套通用于国际的标准。
产品仿冒潮猖獗成长,正为所有产业与设计发展带来艰巨挑战。我们不能忽略,每项新产品的发明,背后都来自于一个个重大且勇敢的决策;然而,这不保证其等同于好的经济获利;再者,创新意味其存在先天的失败风险。相对地,循着「高获利-低风险」的口号,这些模仿者选择了最简单的途径,盗取并利用良好的产品设计创意,而非付出成本投资在设计研发本身。
2012年Plagiarius德国山寨产品大奖得奖作品- Dyson风扇与其仿冒品
然而,这并不代表原创者只能坐以待毙,设计师仍有许多途径能保护自己免于恶劣的仿冒抄袭。善用工业产权与发明专利等登记申请,可提升捍卫自身设计的机会。设计师也能透过如红点设计大奖这类具专业信誉的比赛,来为自身产品版权与智慧财产权佐证。来自具声望与权威的机构所颁发之奖项,于法律上亦能给予有效的保护与优势。新年度才正要开始,不妨借着以上方式为自己带来改变成长,保护你的创新创意!
同期报道